两名女科学家起诉Salk研究所,声称“老男孩俱乐部”受到歧视

加利福尼亚州圣地亚哥索尔克生物研究所的校园。 由索尔克生物研究所提供 两名女科学家起诉Salk研究所,声称“老男孩俱乐部”受到歧视 2017年7月14日,下午7:15 两位资深女科学家起诉他们的雇主,着名的索尔克生物研究所,声称普遍的,长期存在的性别歧视。 这家独立研究所位于加利福尼亚州圣地亚哥,由脊髓灰质炎疫苗先驱Jonas Salk于57年前创立。 在7月11日在圣地亚哥加利福尼亚州高级法院提起诉讼中,原告和寻求对一系列危害的未指明赔偿。 现年64岁的伦德布拉德是一名细胞生物学家,她在端粒生物学领域取得了自己的名字,自2003年以来一直在该研究所工作。现年62岁的琼斯是转录延伸的专家,这是一个控制HIV和癌症基因表达的过程。 她自1986年以来一直在Salk工作。两人都是终身教授,因此是该研究所科学人员担任此职位的四名女性中的两名。 (其他人是癌症生物学家Beverly Emerson和植物生物学家Joanne Chory。)根据Lundblad的诉讼,Salk有28名完全终身教授是男性。 在他们的投诉中,原告声称Salk研究所长期存在,系统性的性别歧视。 原告声称,Salk的政府将他们排除在资金之外,迫使他们缩小他们的实验室规模,贬低他们的工作,并阻止他们获得有利可图的补助金。 “Salk允许”老男孩俱乐部“文化占主导地位,为Salk终身女教授创造了一个充满敌意的工作环境,” 。 根据琼斯的抱怨,该研究所还阻止女性科学家从2013年筹款活动的收益中获益,该活动促进了“Salk研究所强烈支持女性从事科学研究的错误观点”。 中 ,Salk领导人将女性教员和科学家作为“捐赠者诱饵”,通过在发送给潜在捐赠者的邮件上进行描绘“,以使Salk认识到保留和促进和支付女性的重要性“(见下图)。 萨尔克研究所2013年筹款活动中使用的小册子的一部分。 原告Vicki Lunblad排在右边第五位。 原告凯瑟琳琼斯排在第四位。 索尔克研究所 一个传奇的枢纽 Salk位于太平洋沿岸的一个校园内,是一个传奇的生物学中心,拥有超过600名科学人员和令人印象深刻的诺贝尔奖获得者名单。 根据研究所的情况说明书,它在2016年筹集了大约1.25亿美元用于支持研究,包括衰老,癌症和免疫学,糖尿病,脑科学和植物生物学等主题。 具有讽刺意味的是,现任总统是一位女性:诺贝尔奖获得者于2015年11月被聘用并于2016年1月开始工作,他发现了端粒的分子性质并共同发现了端粒酶,她的前身是 。该研究所从2008年到2015年。 伦德布拉德声称,“即使布莱克本博士,新任命的索尔克总统,也是世界上最有成就的科学家之一,也没有对......判断性评论免疫,许多高级男教师对她作为索尔克总统的能力作出贬低性评论。 “。 原告告诉Science Insider,诉讼并非针对布莱克本。 “从我所看到的情况来看,她对于为Salk所做的事情一直保持着远见卓识,”伦德布拉德说,她的诉讼“是针对一套根深蒂固的政策和程序,其中许多政策和程序甚至都没有写成。 “琼斯说她决定在布莱克本来之前起诉。 布莱克本和布罗迪没有回应评论请求。 索尔克研究所说: 博士。 Jones和Lundblad在过去的10个财政年度中获得了该研究所超过500万美元的支持,该研究所已经慷慨地对待他们,包括相对于他们的男性同龄人。 每个科学家的利润丰厚的薪酬方案都与公认的指标一致,这些指标已经以非歧视的方式应用于所有Salk教员。 ...... Salk否认Jones博士或Lundblad博士因性别而遭受任何伤害或不利的就业行为。 该研究所还提供了有关Lundblad和Jones的科学记录的陈述,据称这是由于“严格的分析”。这些陈述认为该研究所“已经为每位女性投入了数百万美元”,尽管每个女性“在生产中始终排名低于同龄人”高质量的研究和吸引可以促进这项研究的资助。“这些声明说,过去10年来,这两位女性都没有在最佳期刊Cell , Nature和Science上发表论文。 (其他Salk教员的比较数据并未立即获得。)Lundblad的薪水“远高于Salk全职教授的中位数(25万美元),”一份声明补充道,“但她的表现长期保持在同龄人的最低四分位数之内“琼斯的薪水,该声明说,”与斯坦福大学(227,000美元)和哥伦比亚大学(209,000美元)等知名机构的教授一致,但她的表现长期保持在同龄人的最低四分之一。“(根据该机构的990表格是非营利组织必须向美国国税局提交的,截至2016年6月结束的12个月内,该机构科学家支付的最高工资是基因治疗师和癌症科学家Inder Verma,他获得了405,932美元,还有神经科学家Fred“Rusty”Gage,他的薪水为367,452美元。) 声明说,这两名妇女都未能获得足够的补助金,因此依靠该研究所提供补充资金。 该研究所还提供了霍华德休斯医学研究所(HHMI)调查员乔拉教授的支持性声明。 “我一直认为Salk为我提供了作为科学家所需要的设施和资源。 我很享受合作,并在其他任何地方都能找到发现,“它说。 但第四个终身女性艾默生在给Science Insider的一封电子邮件中写道,她的“杰出”同事琼斯和伦德布拉德的诉讼“完全合适。”“正如我们的经验和无偏见的数据显示,Salk的高级情况她写道,女性教师在很多层面都是严峻的,即使是最强大的人也会导致死亡缓慢。 “事实上,我们的经验反映了1995年麻省理工学院关于女性科学教师地位的具有里程碑意义的研究成果。 不幸的是,即使在22年之后,Salk也没有采纳这项研究的建议。“ 无数的说法 这两起诉讼中的一个主题是声称一个小型的,高度重视的集团 - 包括Verma--控制着关键的融资机会。 对于女科学家,伦德布拉德声称,结果是一个恶性循环,他们的实验室预算被挤压,导致实验室工作人员变小,生产力下降,因此获得资金和进一步丧失生产力的难度更大。 2015年,伦德布拉德声称,布罗迪告诉她,她的科学“处于螺旋式下降状态”并且“该领域已经过去了。”不久之后,伦德布拉德当选为国家科学院院士。 Verma没有立即回应采访请求。 诉讼包括一份冗长的其他索赔和投诉清单。 例如: 琼斯认为,自2009年以来,该研究所已经创造了21个新的捐赠椅子,其中19个授予男性,2个授予女性。 伦德布拉德声称,“索尔克已授权赋予捐赠的椅子.......一个负面的循环,女教师无法获得资源,但随后又因为无法获得资源而无法获得资源,包括赋予资源椅子。” 伦德布拉德的诉讼指出,“在过去三年里,索尔克聘用的13名教师中只有一名是女性。” 伦德布拉德声称,虽然她的研究领域与赫尔姆斯利慈善信托基金会给该研究所提供的4200万美元,2013年礼物的目标重叠 - 迄今为止,这是迄今为止最大的单一礼物 - 无论是她还是其他两位终身教职的女教师。礼品所针对的领域获得了任何资金,11个实验室由男性经营,其中大部分都是。 当赫尔姆斯利信托在2016年再捐赠2500万美元时,伦德布拉德声称“在这个领域工作的14名男性教师中有13人获得了资助。”但在该地区唯一的女性伦德布拉德却没有收到任何资金。 Lundblad声称,“历史上拒绝支持Salk雇佣的女教员的Verma在Salk高级管理层的全力支持下控制了Helmsley基金的分配。” 伦德布拉德声称,过去的Salk总裁和高级管理人员维尔玛公开蔑视他们的女同事。 她举例说,她“多次目睹Inder Verma博士公开贬低......琼斯博士和爱默生博士,对他们及其科学提出了许多明显的贬义。” 琼斯声称,Salk“迫使琼斯博士将员工人数减少了50%,从目前的8人降至4人,尽管外部资金相当于许多实验室规模更大的男性同行。”她还说“平均规模” Salk的实验室为非HHMI男性全职教授是11名全职员工,而女性全职教授的平均实验室规模只有3名全职员工。“ *更新,7月15日,上午11:45:这个故事已经更新了Salk研究所和其他来源的其他声明。 这个故事的原始版本还指出,Salk的科学人员有三位终身女教授。 正确的数字是四。

为什么2018年预算持平可能与NSF的关系紧张

代表John Culberson(R-TX,中心)与美国宇航局官员于2015年 NASA SMAP / T. 怀恩 为什么2018年预算持平可能与NSF的关系紧张 2017年7月14日,下午1:45 美国国家科学基金会(NSF)的平均预算意味着什么? 对许多机构而言,这意味着维持现状。 由于一位重要立法者的一些尖锐指示,NSF可能无法做其他事情。 美国众议院拨款委员会昨晚批准的2018年支出法案中的语言 - 也可能重新引发关于国会是否应该为NSF投资于特定学科的参数设定参数的闷烧辩论。 首先是好消息。 众议院支出小组拒绝了唐纳德特朗普总统提出的从NSF六个研究局削减6.72亿美元的提议。 委员会反而批准了这些董事会今年收到的相同数额的资金--60.3亿美元。 (NSF 2017年总预算为73.38亿美元。) “我们已经保护国家科学基金会,因为我们了解资助基础研究对国家至关重要,”代表John Culberson(R-TX),商务,司法和科学(CJS)拨款小组委员会主席负责监督NSF的预算在他党派投票通过他的之前告诉全体委员会。 Culberson还承诺,如果国会决定提高2018年国内总体支出的上限,并给予他的专家组更多的支出权力,Culberson还会向NSF提供一些额外的资金。 其余的故事 但卡尔伯森的客气话语并不能说明整个故事。 美国国家科学基金会官员当然感谢休斯敦保守派对该机构 。 然而,他们可能对该法案附带的报告不太热心,该报告提供了关于该机构应该如何处理这些资金的额外指导。 (根据其政策,NSF拒绝就未决立法发表评论。) 特别是,该报告禁止NSF明年在“研究基础设施”上花费更少。该委员会挑选出大型科学设施; 天文台; 并以天文学,地球科学和高性能计算为中心。 它还隔离了整个天文学部门 - 它位于NSF的数学和物理科学理事会 - 来自任何削减。 这些指示将使NSF不太灵活地重新分配资金以满足其优先级。 为了理解原因,让我们重新审视NSF如何处理特朗普政府将该机构2018年预算削减11%的计划。 没有花生酱 首先,NSF主任FranceCórdova和她的高级管理人员 。 他们认为有些人应该萎缩更多,而其他人应该避免任何削减甚至扩大。 “而不是说'好人,只是把它像花生酱一样传播,'我决定试着看看我们可以拿走的一些更大的东西,”她在Culberson小组委员会作证之后 。 美国国家科学基金会提出的2018年大幅削减的两个领域是其着名的研究生研究奖学金和一项长期计划,该计划帮助各州获得相对少量的NSF资金。 相比之下,该机构保护研究活动,支持该机构最近创建的10大创意清单 - 从更好地了解生活规则到探索更加航行的北极 - NSF希望在未来几年内实现这一目标。 Córdova发起了这项优先考虑的工作,因为NSF已经花了4年的时间来打击另一位强大的立法者 - 众议院科学委员会主席拉马尔史密斯(R-TX)试图重新调整该机构的投资组合。 史密斯希望NSF优先为物理,计算,工程和生物科学提供资金,并降低社会和行为科学以及与气候变化相关的任何研究的评级。 史密斯还一再质疑美国国家科学基金会选择最佳科学的能力,并已将数十项美国国家科学基金会的资助作为无税的税收用途。 科学倡导团体已经与史密斯打过交手,称他的建议会阻碍NSF支持多学科研究的能力,并迅速应对整个科学领域的意外机遇。 与此同时,史密斯影响NSF预算的能力有限。 他领导的小组可以塑造NSF的政策并推荐资金水平。 但是,Culberson的拨款小组实际上可以直接控制NSF的支出。 Culberson最初支持史密斯为每个研究理事会指定资金的努力(而不仅仅是整个研究账户),并且不赞成社会科学和气候研究。 (美国国家科学基金会的教育计划和它想要建立的任何新的大型设施都是通过不同的账户资助的。)但在2016年的支出法案中,卡尔伯森放弃了这个想法并承诺采取更加不干涉的方式。 今年的法案似乎回避了这一承诺。 但很容易错过这条消息。 该报告采取了不寻常的步骤,明确拒绝总统的预算,并指出“委员会不采纳政府提出的减少研究和相关活动的建议。”下一句似乎提供了更高层次支持的理由:“委员会相信对物理科学领域的战略投资对于美国保持创新,生产力,经济增长和高薪工作的全球领导者至关重要。“ 可是等等。 第二句实际上仅指“在物理科学中的投资。”对NSF其余部分的遗漏可以理解为Culberson试图将他的支出法案与史密斯的愿望保持一致。 与此同时,第一句话似乎意图使科学界相信Culberson比总统更支持科学。 这两个声明一起让Culberson跨越了围栏。 如果他的指导意见包含在国会最终批准的任何拨款法案中,那么它也可能与NSF的关系密切。 寻找天文学 Culberson,一个自称为空间的太空爱好者和巨大的天文爱好者,也希望保护联邦政府在天文学方面的投资。 这种兴趣反映在他的法案对NASA行星科学计划的慷慨之中,该计划将增长19%,达到21亿美元。 对于卡尔伯森来说,该计划的核心是寻求在木卫二上寻找生命。 为实现这一目标,拟议的Europa Clipper任务的预算将在2018年超过50%,达到4.95亿美元。 美国国家科学基金会的地基天文计划比美国宇航局的计划要小得多,没有任何一个项目能够让卡尔伯森注意到。 尽管如此,天文学是美国国家科学基金会32个学科特定部门和研究办公室中唯一一个在该法案中受到明确保护的部门,即:“委员会希望NSF继续支持天文科学部资助的计划和科学设施。不低于2017财年的水平,以维持完整的科学和教育运作。“ 为什么这么重要? 如果美国国家科学基金会在2017年获得相同的研究金额,那天天文学不会完整吗? 也许。 在特朗普的要求下,天文学被标记为2018年削减2500万美元,降至2.21亿美元。 NSF官员可能认为金额太低了。 但该报告要求天文学获得至少2.46亿美元 - 无论NSF如何思考。 持续的不确定性 当然,国会最终可能不会给予NSF 60.33亿美元的全部研究费用。 参议院尚未采取类似的CJS法案。 这两个机构没有相同的优先事项。 众议院和参议院之间的一个巨大分歧是NSF的学术研究船队中的新船数量。 去年,美国国家科学基金会要求资金开始建造两艘中型船。 众议院法案没有任何资金,参议院想要三个,参议院的数字最终占了上风。 今年Culberson采取了同样的立场:没有船只。 但昨天他承认这只是一个开场白,告诉他的同事,他预计最终的支出法案至少要包含一艘研究船的钱。 如果国会破坏美国国家科学基金会的建设账户,但没有提高该机构的总体收入,问题就出现了。 这意味着建造船只的钱必须来自某个地方,一种可能性就是研究。 最后,众议院法案将提高现有的刺激竞争研究计划的预算,该计划有助于非国家提供1000万美元。 参议院可以增加自己的专项拨款。 NSF官员也必须通过对研究账户中的现有计划征税来找到这笔钱。 拨款委员会的民主党立法者昨天多次尝试增加法案中特定计划和机构的资金。 例如,代表David Price(D-NC)建议向NSF的研究账户增加6亿美元。 他说,他选择了这个数字,因为它符合2010年法律中的授权支出水平 - 这是国会没有遵守的承诺。 Culberson回应了Price,撤回了他的修正案,以及所有其他请愿者都引用了他的希望,希望国会重写2011年预算协议,并提高目前对国内可自由支配支出的上限,现在为2018年的5110亿美元。他预测共和党领导人会给出他的CJS小组委员会花更多的钱。 当然,没有人知道任何这种意外之财的大小,或者它是否真的会实现。 但这并没有阻止Culberson说他将支持小组委员会范围内的几个项目 - 不仅仅是NSF的研究账户,还包括美国国家航空航天局的航空计划,法律服务公司和国家海洋和大气管理局的海洋补助计划。 。 随着国会在2018年拨款过程中的运作,他将兑现这些承诺的能力将受到考验。 答案可能要到10月1日开始的下一个财政年度才会到来。

杀虫剂可能会增加捕获寄生虫的风险

在乌干达的咖啡植物上喷洒杀虫剂,这是一个患有地方性血吸虫病的国家。 REUTERS / Hereward Holland 杀虫剂可能会增加捕获寄生虫的风险 作者: 2017年7月14日,下午5:00 农药是一把双刃剑:它们使农业生产力更高,但如果使用不当,它们可能会伤害野生动植物和人类。 现在,生态学家已经发现了发展中国家农药的新威胁。 通过杀死蠕虫感染的蜗牛的昆虫捕食者,它们可以增加血吸虫病的风险,这是疟疾后第二种最常见的寄生虫病。 “这是一篇开创性的文章,”英国利物浦热带医学院的寄生虫学家Russell Stothard说,他没有参与这项研究。 血吸虫病是一种由寄生扁虫引起的使人衰弱的疾病。 约有2.58亿人受到感染,其中大部分在非洲。 这种蠕虫的一部分生命花费在淡水蜗牛身上,这种蜗牛释放的幼虫可以穿透游泳,洗澡或洗衣服的人的皮肤。 长厘米的蠕虫通过血管扩散,引起发烧,腹泻,贫血和发育迟缓。 免疫反应会损害肾脏和其他器官。 当受感染的人自行缓解时,蠕虫的卵子可以通过尿液和粪便扩散到溪流或池塘中。 在那里,他们孵化并寻找新的蜗牛,再次开始他们的生命周期。 血吸虫病可以很容易地用药物治疗,但寄生虫是地方性的,人们很快就会再次感染。 新研究的领导者,坦帕南佛罗里达大学的生态学家Jason Rohr先前研究过类似的两栖动物寄生扁虫。 他的研究表明, 。 当这些化学物质进入溪流和池塘时,它们会增加藻类的数量,然后由作为扁虫的寄主的蜗牛食用。 这会增加他们的人口并导致青蛙更多的寄生虫感染。 两栖类扁虫和导致血吸虫病的生命周期类似,罗尔和他的同事们想知道农业污染是否也会影响疾病的传播。 他们在60个开放式坦克内创造了一个简单的生态模 每人填充800升池塘水后,他们添加了两种传播血吸虫寄生虫的蜗牛,用于蜗牛食用的藻类,以及两种捕食者 - 小龙虾和水虫。 最后,他们用三种农药 - 肥料,除草剂和杀虫剂 - 在各种组合中加标。 浓度是美国玉米田附近溪流和池塘的典型浓度。 正如预期的那样,肥料增加了罐中藻类的数量,从而增加了蜗牛的数量。 除草剂也为蜗牛带来了更多的食物,因为它主要杀死了使水变得混浊的微观藻类。 当它们死亡时,水被清除,允许更多的光线到达池塘底部生长的更大的藻类 - 蜗牛的食物。 血吸虫病的流行病学模型表明,从这种典型的肥料量中增加蜗牛种群会增加传播给人类的风险28%。 杀虫剂毒死蜱(Chlorpyrifos)通过杀死两只蜗牛的捕食者产生了更大的影响。 水虫将它们的头部贴在壳体内,咬住软体动物,注入消化酶,然后将残留物啜饮。 这条20厘米长的小龙虾依靠蛮力,压碎2厘米长的蜗牛。 “他们绝对是贪婪的,”罗尔说。 随着这些捕食者的消失,蜗牛种群爆炸了。 在这种情况下, ,该团队在本周发布的预印本中报告了bioRxiv。 虽然只有一种浓度的杀虫剂被添加到水箱中,但该模型表明池塘中较低的浓度仍会对寄生虫传播产生重大影响。 伦敦帝国理工学院的寄生虫学家乔安妮·韦伯斯特(Joanne Webster)表示,研究结果确定了血吸虫病的“强风险因素”。 由于蜗牛生活在水库和灌溉渠道中,大坝也导致许多国家的血吸虫病增加。 在一些地方,水坝也导致了蜗牛的天敌,如鱼,小龙虾和虾的减少。 罗尔说,灌溉和杀虫剂径流的新栖息地的组合可能是血吸虫病的“完美风暴”,而发展中国家的农业正在加剧。 Rohr正在研究杀虫剂对塞内加尔西北部蜗牛捕食者和疾病传播的影响,这是由位于加利福尼亚州太平洋丛林的一个名为的研究合作伙伴进行的一部分。 该项目在几个村庄附近重新引入了虾,以评估其控制淡水蜗牛的功效。 Rohr将研究是否帮助农民改用对虾较低毒性的杀虫剂,可以减轻血吸虫病的负担,同时保持食物生产。 “在血吸虫病流行地区,我们需要更仔细地考虑农用化学品的影响,”他说。 该研究强调了农业与疾病之间的复杂联系,英国牛津大学的生物学家Charles Godfray说。 通过提高农业生产力,农药和其他化学品可以帮助人们摆脱贫困,减少营养不良,从而恶化疾病。 “真正清楚的是精准农业的重要性,其中尽可能有效地使用农用化学品,尽可能减少径流量。”

为了吸引公众,欧洲开放动物实验,但美国不那么透明

英国布里斯托大学的一头猪准备进行手术以插入人造血管。 研究人员希望用更耐用的血管代替人体心脏搭桥手术中使用的静脉。 Richard Scrase /了解动物研究 为了吸引公众,欧洲开放动物实验,但美国不那么透明 2017年7月14日下午3:00 上个月,一个支持在生物医学科学中使用动物的伦敦小组开始邀请公众在四个英国研究机构进行不寻常的实验室数字化考察。 在 ,用户可以在牛津大学神经科学实验室的笼子里看到一只带有螺栓的猴子,并在医学研究委员会哈威尔研究所的一个房间内检查8000只老鼠的技术人员。 另一个视频显示,研究人员在布里斯托大学为手术准备猪。 这项由创建的巡回演出由英国和一些欧洲国家的研究机构和资助者开展旨在为大学,公司和慈善机构等团体提供资金。动物实验。 几年前,由于民意调查显示公众对动物研究的支持不断下降,因此在那里,各机构开始摆脱讨论有时有争议的工作的传统诡计。 在布里斯托大学,仅仅20年前,动物权利活动家种植 ,他们展示了动物研究的“完全积极性”,该大学的Maggie Leggett说道。通讯主任。 “我们相信开放。 我们正在使用纳税人的钱。 人们有权知道。“ 这些观点与许多美国研究机构的做法形成鲜明对比,这些研究机构一直不愿意公开描述和捍卫他们的动物实验。 但是,新兴的欧洲经验表明,这可能是错误的做法,UAR的竞选主管汤姆霍尔德说。 他认为“更加开放不会导致动物权利组织的更大攻击,而是建立一个机构的复原力,并与公众建立信任。” 动物研究的反对者反驳说,新的透明度仅仅是公共关系。 “一个粉饰网页,其中包括他们选择展示的内容 - 这只是宣传,”White Coat Waste Project的宣传和公共政策副总裁贾斯汀古德曼说,该项目位于华盛顿特区,负责提高美国的透明度。资助动物研究。 民意调查陷入瘫痪 滑倒支撑 民意调查者定期向英国成年人询问他们是否“接受动物实验”进行医学研究,美国成年人是否“在动物身上进行医学检测”是“道德上可接受的”。 学分:(图)J. You / Science ; (数据)Ipsos MORI,盖洛普 根据政府委托进行的民意调查显示,在英国,透明度推动的一个催化剂是2010年至2012年公众对动物研究的接受度突然下降 - 下降10个百分点,降至66%。 UAR,位于伦敦的科学媒体中心,研究机构以及包括Wellcome Trust和医学研究委员会在内的资助者开始讨论回应。 结果是英国 ,现由116个生命科学组织签署,其中包括42所大学。 签署者承诺通过详细说明他们使用动物的时间,方式和原因,以及启动吸引公众的项目(如视频导览)来改善他们的研究交流。 去年10月,英国排名前10位的研究型大学首次联合宣传他们去年进行的动物实验数量。 2016年整个英国的数量已于昨日公布。 内政部报告称,从2015年起,已完成394万件手术,减少5%,或206,000例实验。 自协定推出以来,公众对动物研究的支持在英国已经稳定,尽管显示因果关系很困难。 与此同时,欧洲其他地方正在进行类似的努力。 在西班牙,90个机构和社团去年签署了动物研究 。 比利时,法国和德国的机构正在探索模仿英国模式的方法。 在美国,低调 据位于伦敦和华盛顿特区的研究组织(Soaking)称,在美国,很少有研究人员采用主动沟通策略,该组织主张进行生物医学研究。 它监督在十几个国家开展或资助动物研究的机构的网站,并对其透明度工作进行评级。 要制作 ,组织必须至少维护一个公共网页,其中包含动物研究的立场声明。 尽管至少有1000家美国研究机构使用动物,但SoR的名单仅包括65所美国大学,以及其他39个大学,包括慈善机构,政府实验室和制药公司。 只有两所大学 - 密歇根大学安娜堡分校和麦迪逊威斯康星大学,以及几个联邦政府资助的国家灵长类研究中心 - 获得了SoR的最高分。 超过一半的大学 - 包括 , 和大学等私立研究机构 - 获得低分,因为他们没有在专门的网站上展示关于动物研究的案例研究,视频或广泛的面向公众的信息。 约翰斯·霍普金斯说,通过在新闻稿中突出显示动物作品很难传达它,并且它缺乏专门的动物研究网页,因为它的网络内容是分散的。 哈佛大学表示,它正处于开放性和保持科学家安全之间的良好关系。 关于动物研究 ,其中指出了胰岛素分离等成就。 相比之下, 其中包含一个长期,简单的动物研究亮点阅读清单。 它包括与人类或动物健康相关的大量研究结果,包括2012年在大鼠模型中发现铁缺乏导致胎儿酒精综合症恶化的发现,以及使用猪来了解Tasers可以将心脏送入经常致命的异常节律。 一个热门话题标签包括一个视频,响应弗吉尼亚州诺福克市该视频使用公共记录法获得一只猫的鲜明照片,其中植入了颅骨的钢柱和连接的电线通过在她的头骨上钻出的洞来通过脑电极,大学研究人员使用它来研究大脑如何处理声音。 在 , 解释了猫的实验如何清楚地表明两个人工耳蜗可以帮助聋人不止一个。 该视频以一名前聋哑人开场,赞美他的植入物。 由于威斯康星大学7年历史的网站在PETA发起活动时启动并运行,“我们有这个地方做出回应,”该大学研究通信主管Terry Devitt说。 “我们可以讲述自己的故事。” 一些研究倡导者担心贫血的美国外展活动允许动物研究对手定义辩论,并可能导致公众对动物研究的支持下滑。 在5月份发布的美国 ,动物研究的批准创下新低; 51%的受访者表示“对动物的医学检测”在“道德上可以接受”,低于2001年的65%。在35岁以下的成年人中,拒绝率最高。这些数字表明“在美国没有足够的主动沟通,”Kirk说。 Leech,总部位于伦敦的欧洲动物研究协会的执行董事。 华盛顿特区的一组希望改变这种状况。 上个月它推出了一个网站, 。 它提供研究动物的照片和视频,以及实验的背景信息。 AMP执行董事Paula Clifford表示,美国各个科学家正越来越愿意公开讨论他们的动物工作。 但她说,研究机构的“关键点是对高层建筑的风险评估”。 例如,Leech认为,美国机构必须更加容忍公开描述其动物工作的风险。 如果研究倡导者继续“坚持不懈,希望[动物权利活动家]能够消失,”他预测,“我们将失败。” 可以肯定的是,大西洋两岸的动物研究人员可能会担心上市。 牛津大学生理学家安德鲁·帕克(Andrew Parker)使用恒河猴来研究双眼视觉,他是在LabAnimalTour.org上谈论他的工作的研究人员之一。 他说:“我有很多人告诉我'这很勇敢' - 在英国通常都是'风险'的代码。” 但他相信,英国的“气候已经发生了变化”。 “有更多[公众]愿意倾听科学家对动物研究的讨论和意见 - 这本身就建立了信心。”

这个海螺贝壳小号在古代世界中会被广泛传播

这个海螺贝壳小号在古代世界中会被广泛传播 作者: 2017年7月14日上午11:15 不难想象在罗马早期的角斗士战斗,或几千年前波利尼西亚人在支腿独木舟上航行。 但是我们的祖先如何听到古代乐器更难以想象。 一个新工具可能有所帮助。 在本月发表在“考古科学杂志:报告”上的一项研究中,研究人员开发了一个电子表格来计算声波在物理环境中如何传播,考虑到距离,气温和湿度等变量。 然后他们模拟了如何在新墨西哥州的查科峡谷(Chaco Canyon)听到海螺贝壳小号(如图) - 各种仪式仪式中使用的乐器 - 这是前哥伦比亚普韦布洛人的重要文化中心。 (它可能听起来像是这样的 。)大约1000年前的一个夏天的早晨,在位于峡谷中部的Pueblo Bonito村庄,一个海螺科学家报告。 此时没有Chaco“音景”的录音,但未来该团队希望记录重建的古代乐器的声音,包括贝壳喇叭和骨笛,以收集有关过去声学足迹的更多信息。 国际学习音乐考古学组提供的 。

削弱了免费注册即送体验金在天文观测台中的份额

免费注册即送体验金科学家可能会被智利的南方天体物理研究望远镜拒之门外。 Herton Escobar 削弱了免费注册即送体验金在天文观测台中的份额 作者: 2017年7月17日下午3:00 圣保罗,免费注册即送体验金 -经过3年的紧缩预算后,免费注册即送体验金科学家们正在努力争取更加艰难的一年。 据Science Insider了解,联邦政府计划在2018年削减近40%的科学经费,这将危及包括免费注册即送体验金参与世界级望远镜设施在内的重大项目。 在最新的令人沮丧的消息面前,免费注册即送体验金科学家们已经开始挣扎 今年,科学部吸收了44%的预算减少。 周末由免费注册即送体验金利亚联邦科学部管理的19个研究所发布的一份宣言说,常年削减“令人窒息”的机构“到了危及其存在的程度”。 他们声称,资金困境正在对对国家经济复苏至关重要的机构造成“不可逆转的损害”。 “这是一个非常严重的情况,”免费注册即送体验金Itajubá国家天体物理实验室主任布鲁诺卡斯蒂略说。 他的预算今年也减少了一半。 他说,目前的储备甚至不包括水费和电费,更不用说免费注册即送体验金参与智利和夏威夷的双子座天文台 - 双光学和红外望远镜以及智利的南方天体物理研究望远镜。 他说,如果卡斯蒂略在今年年底之前找不到至少另外400万雷亚尔(125万美元),免费注册即送体验金天文学家将无法使用这些设施。 预测是严峻的,他说:“我们没有别的地方可以削减。” 同样受到威胁的是明年计划发射的亚马逊1号卫星 - 一颗地球观测卫星,将监测森林砍伐和其他土地利用变化以及Tupã超级计算机的日常运行,这对天气预报和气候研究至关重要,RicardoGalvão,主任说免费注册即送体验金圣若泽杜斯坎普斯国家空间研究所 联邦政府已经授权该研究所今年花费不到其计划的2.2亿雷亚尔预算的一半,其余部分则作为“应急基金”。“我们正在对所有可能需要冻结或停止的项目进行详细研究。确保我们的运营费用,“Galvão说。 免费注册即送体验金预测极端天气事件的能力也可能受到影响。 Cachoeira Paulista国家自然灾害监测和早期预警中心的资金不足以维持其全国范围的传感器和监测站网络。 “如果2018年的预算与今年的预算相同,我不知道我们将如何生存,”奥斯瓦尔多德莫拉斯主任说。 许多人担心在情况好转之前情况会变得更糟。 去年批准的宪法修正案禁止联邦政府在未来20年内将支出增加到高于通货膨胀的水平。情况是“戏剧性的”,科学部执行秘书Elton Zacarias说。 他说,该部正在与联邦规划官员进行谈判,试图赢得增加的资金上限。 “我们现在必须解决这个问题,”里约热内卢免费注册即送体验金科学院院长路易斯·达维多维奇说。 “人们正在离开这个国家,实验室正在关闭。”他说,在经济困难时期牺牲是必要的,这是可以理解的,但他坚持认为削减科学是短视的。 “当你横扫整个董事会时,你没有优先权。”他将这些削减视为“原子弹”,这将为后代留下毁灭的遗产。

热门新闻:杀手细胞移植和减少碳足迹的秘诀

(从左到右):Tobias Bernhard Raff / Minden Pictures; Thomas Hafeneth /创意公告; 图片由Sean Murtha提供 热门新闻:杀手细胞移植和减少碳足迹的秘诀 作者: 2017年7月14日,下午2:30 在2003年完成医学院学校的几个月前,Lukas Wartman被诊断出患有急性淋巴细胞白血病,这是一种血液癌症,当它袭击成年人时特别致命。 因此开始了一场活着的战斗,其中涉及70多种药物和一系列惊人的曲折,包括几乎杀死他的干细胞移植。 如果你想减少你的碳足迹,回收和使用公共交通都很好,但要真正有所作为,你应该少生孩子。 这是一项新研究的结论,其中研究人员查看了39篇经同行评审的论文,政府报告和基于网络的计划,评估个人生活方式选择如何缩小其个人排放量。 是否正在尝试与吸烟风险较高的年轻人进行电子烟? 暴露在自然环境中可以帮助您从压力中恢复吗? 由于第一个专门用于复制研究的研究基金,我们可能很快会对这些问题有新的答案。 荷兰科学研究组织本周公布了该计划的前九名受助人; 所有这些人都计划复制一项对他们的领域产生重大影响的研究,但也出于某种原因提出了问题或眉毛。 在新墨西哥州的美洲原住民土地上发现的一只小鸟的化石正在给科学家们提供关于大多数恐龙灭绝后发生的事情的重大新想法。 这只有着6200万年历史的老鼠表示,在大恐龙消亡之后,鸟类迅速反弹和多样化,为今天令人眼花缭乱的各种羽毛状形式奠定了基础。 一年前,新西兰政府宣布了一项大胆的计划,要求该国摆脱三种侵入性食肉动物 - 刷尾负鼠,老鼠和白鼬 - 威胁本土鸟类。 专家表示,这项任务将需要尚未发明的新技术,包括致命的毒素,甚至可能释放转基因生物。 但科学家表示,赢得公众对这些新方法的支持可能是一项更大的任务。

观察这个机器人附属物给人类第三臂

观察这个机器人附属物给人类第三臂 作者: 2017年7月17日上午11:00 将来,您可能不太可能要求朋友伸出援助之手。 那是因为你的肩膀上可能有一个机械的。 研究人员开发了一种大约一米长的机械臂,用于工作场所。 以前的额外肢体既复杂又沉重,但新的肢体在几个方面更实用。 例如,工程师使用“粒状卡住夹具”将接头数量从六个减少到三个。而不是手或扣,夹子是一个装有泡沫塑料颗粒和咖啡渣的气球,符合物体并保持它们吸气时气密。 更重要的是,手臂本身由轻质碳纤维和铝制成。 并且身体支撑类似于外部肋骨架,其具有硬和软部件,提供舒适性并且能够通过躯干上的压力感测手臂的负荷。 由波音公司资助,该机械臂的开发部分是为了帮助飞机装配工安装高架垃圾箱并在头顶上做其他工作,这是导致工作场所劳损和受伤的主要原因之一。 研究人员上周在剑桥举行的机器人:科学与系统会议上报告说, ,可以支撑超过20公斤,握住工具,并作为第三条腿,在跪下前倾时释放工人的手臂。马萨诸塞州。 此外,一旦用户定位手臂,它就使用力传感器,算法和马达,以便即使在工人四处移动时也能将相同的压力施加到相同的位置。 整个装备,包括身体支撑和电池,重5.5公斤,大部分都在髋部。 添加三个武器,你可以在自己的漫画书中作为现实生活中的Aucto博士。

科学家发现蜘蛛隐身的伎俩

科学家发现蜘蛛隐身的伎俩 作者: 2017年7月14日,下午12:15 你几乎从未注意到蜘蛛从天花板下降,直到它在你面前。 沿着它的丝线 - 牵引绳 - 它几乎没有移动或旋转。 现在,科学家已经找到了原因。 在本月发表在“ 应用物理学快报”上的一项研究中,研究人员收集了一些金色的丝绸天体蜘蛛( Nephila edulis和N. pilipes ,后者如图),在实验室中将它们抬起,收集了它们的拉丝丝。 他们使用了一种可以测量极小力量的装置 - 扭摆,这是亨利卡文迪什用来估计200年前地球质量的装置 - 现在配备了图像处理能力。 他们测试的所有其他纤维 - 包括人发,金属丝和碳纤维 - 在扭曲时表现得像弹性材料,就像橡皮筋在扭曲或拉伸时恢复其原始形状。 但是, 。 这种翘曲迅速减缓了任何运动,使蜘蛛稳定下来。 作者怀疑,牵引丝 - 刚性结构中分子的独特排列有助于保持其整体形状,柔软结构起到缓冲作用,吸收任何运动 - 这是造成这种行为的原因。 这些调查结果可能导致救援直升机梯或绳索攀登的绳索不会让我们陷入困境。

为什么中型免费注册即送体验金是地球上最快的免费注册即送体验金

一项新研究有助于解释为什么像猎豹这样的中型免费注册即送体验金是整体速度冠军。 Kenneth Geiger /国家地理创意 为什么中型免费注册即送体验金是地球上最快的免费注册即送体验金 2017年7月17日上午11:30 大象应该跑得比马快 - 至少在理论上如此。 这是因为大型生物拥有更多用于加速的肌肉细胞。 然而,中型免费注册即送体验金是地球上最快的免费注册即送体验金,研究人员一直在努力解释这一趋势。 现在,对从果蝇到鲸鱼的近500种物种的分析有一个答案:大型免费注册即送体验金的肌肉细胞在生物达到理论最大速度之前耗尽燃料。 这项工作还可以帮助科学家们对某些恐龙的运行速度进行估算。 以前对免费注册即送体验金速度的研究只关注某些免费注册即送体验金群,如哺乳免费注册即送体验金。 但莱比锡德国综合生物多样性研究中心的免费注册即送体验金学家Myriam Hirt说,这个前提通常会关注有限大小范围内的生物。 她指出,这种方法也可能通过关注与其密切相关的免费注册即送体验金来隐藏潜在因素。 为了解决这些限制,Hirt和她的同事研究了以前收集的各种生物的数据,包括ectotherms(所谓的冷血免费注册即送体验金)以及温血吸热。 他们考虑的474种物种包括跑步者,游泳者和传单,其质量范围从30微克到100公吨。 他们今天在“ 自然生态学与进化”杂志上报告说,当科学家将生物的最高速度(无论是在野外还是在实验室环境中测量)与其质量进行对比时,他们得到了倒U形图, 有 。 Hirt说,在最大规模上,这种趋势似乎与生物力学,免费注册即送体验金身体部位的排列方式以及关节的功能以及其他因素无关。 Heft与hustle 地球上最快的免费注册即送体验金 - 无论是跑步,游泳还是飞行 - 都是中型生物,而不是微小的或强大的免费注册即送体验金。 一项新的研究表明,这种趋势是由肌肉组织中的代谢约束所驱动的。 非常大的免费注册即送体验金在冲刺期间需要更多的“快速抽搐”肌肉纤维并且理论上可以加速更长时间,但是这些组织很快就会耗尽氧气并因此在超大质量生物达到其理论最大速度之前达到最大性能。 Heft与hustle 地球上最快的免费注册即送体验金 - 无论是跑步,游泳还是飞行 - 都是中型生物,而不是微小的或强大的免费注册即送体验金。 那 一项新的研究表明,趋势是由肌肉组织中的代谢约束驱动的。 非常大的免费注册即送体验金有更多“快速抽搐” 冲刺期间所需的肌肉纤维理论上可以加速更长时间,但这些组织很快就会耗尽氧气 并且因此在超大质量生物达到其理论最大速度之前很久就达到最大性能。 1E-07 0.0001 50 100 150 200 最高记录速度(km / hr) 100000 0.01 100 质量(kg) 2 驼背鲸 30,000公斤 27公里/小时 猎豹 65公斤 120公里/小时 1.大西洋鳟鱼 7.85千克 17.532公里/小时 杨柳莺 0.0087千克 43.2公里/小时 人类 70公斤 43.85公里/小时 4 五 1 3 图形:C。BICKEL / SCIENCE 相反,它似乎与更基本的代谢约束相关:免费注册即送体验金达到其理论最大速度所需的时间长度,基于中的数量,与这些细胞耗尽现有能量所需的时间长度。 (“快速抽搐”肌肉纤维比“慢抽搐”纤维收缩更快,并且更快地产生更多的力量,但它们也会更快地疲劳。)根据研究人员的观点,巨大生物中的“快速抽搐”肌纤维如此因为大象和鲸鱼在根据这种纤维的总数达到最大速度之前很久就会耗尽细胞燃料。 澳大利亚Maroochydore阳光海岸大学的生态生理学家Christofer Clemente表示,这项研究也是一个很好的起点,可以解释影响生物最大速度的其他因素,他们没有参与这项研究。 其中一个无法解释的趋势是,温血免费注册即送体验金的陆地免费注册即送体验金通常比同等大小的冷血免费注册即送体验金更快,而在海上反过来通常是正确的。 英国赫特福德郡哈特菲尔德皇家兽医学院的进化生物学家John Hutchinson说:“找到一个限制加速的整体概念是一个巨大的挑战。” 他表示,虽然他认为新研究“大胆”,但限制小免费注册即送体验金最大速度的因素可能与限制大型免费注册即送体验金的因素大不相同。 Hirt和她的同事们建议他们的技术也适用于已灭绝的恐龙。 他们估计,一只体重 6公吨的霸王龙的最高速度可能达到每小时27公里( 但远不及牙买加短跑运动员和世界纪录保持者乌塞恩博尔特)。 然而,这个数字可能是一个非常粗略的估计,因为大学公园里的马里兰大学的脊椎免费注册即送体验金古生物学家Thomas R. Holtz Jr.说,大约相同重量的生物的最大运行速度范围可以很宽。 Holtz指出,尽管研究的总体结论,在一个狭窄的范围内,免费注册即送体验金放在一起的方式确实会对生物的最高运行速度产生巨大影响。 人类和猎豹就是一个很好的例子:虽然团队研究中包含的两个人体重为70公斤,平均最高速度约为每小时41公里,但最重的猎豹体重减轻了约5公斤,但是跑了近三倍。快速。